Archiv 2002
13.01.02 - 19.01.2002
19.1.02 17.1.02 16.1.02
So, heute habe ich es endlich geschafft, dieses Buch zuende zu lesen. Ja, richtig: "endlich". Mit diesem 5. Band hab ich den ersten "Frust" mit der Coq Rouge-Reihe erlebt. Es fing eigentlich mit einem ziemlichen Hammer-Auftakt an:
Das Hakenkreuz war ihm in die Brust geschnitten worden, bevor er starb. Der Mord war mit einer fast unglaublich entschlossenen Gehässigkeit ausgeführt worden. Es schien ein in die Länge gezogenes Ritual gewesen zu sein, bei dem der oder die Mörder das Opfer lange am Leben gehalten hatten, um ihm soviel Schmerz und Demütigung wie möglich zufügen zu können. ...
Jan Guillou, Der Ehrenwerte Mörder, Piper 2001
Da war man gleich mittendrin und gespannt, was kommen würde. Was kam, war dann allerdings sehr langatmig, sehr langsam, sehr verworren. Die Personen werden sehr ausführlich in ihrer weiteren Entwicklung beschrieben. Allen voran natürlich die von Carl Gustaf Gilbert Graf Hamilton (Coq Rouge), der zwischen seiner früheren amerikanisch-mexikanischen Geliebten und seiner Braut, die bereits ein Kind von ihm erwartet, hin- und herschwankt und sich nicht so recht entscheiden kann, was er denn nun will.
Die Geschichte selbst führt zurück in die Zeit der Nationalsozialisten und der Quisling-Regierung in Schweden, aber auch in die Geschichte Norwegens zu dieser Zeit. Interessant fand ich es darüber zu lesen, was sich zu dieser Zeit und auch nach dem Zusammenbruch Deutschlands und des Untergangs Hitlers und seines Nationalsozialismus in diesen Ländern abgespielt hat. Trotzdem, im Vergleich zu den vorhergehenden Bänden, wirkt dieser Band seltsam farblos, hölzern und auch die Auflösung am Ende hat mich ehrlich gesagt nicht sehr überzeugt bzw. eher etwas verwirrt zurückgelassen. Vielleicht, weil es eher eine Auseinandersetzung mit der Zeit des Nationalsozialismus in Skandiavien ist als ein echter Krimi. Die eigentliche "Krimi-Handlung" wirkt eher wie ein Aufhänger oder Vorwand, um sich dann aber eigentlich eher mit dem anderen Thema zu beschäftigen. Ich finde das Thema an sich sehr interessant und auch wichtig, aber nach den vorhergehenden Bänden, war ich einfach auf etwas anderes gefaßt und war von daher zunehmend frustriert.
Ich schätze ich werde diesen Band für mich erstmal als "Ausrutscher" werten und mir auch den nächsten Band in der Reihe besorgen. Sollten sich die in diesem Band gezeigten Tendenzen aber fortsetzen oder gar verstärken, weiß ich nicht, ob ich auch noch die restlichen Bände der Serie lesen werde.
[link]
Aus dem literarischen Leben: (einen Tag zu spät)
15.1.1947
Ein nackte Frauenleiche wird in zwei Teile gespalten aufgefunden.
(James Ellroy - The Black Dahlia 1987)
via Kladde
Mal abgesehen davon, daß ich diesen literarischen Kalender einfach total klasse finde, mußte ich bei diesem Eintrag doch grinsen. Ich meine, werden so zugerichtete Frauenleichen nicht immer "zu spät" gefunden? *winkrüberzuRegina*
[link]
Mit dem Hörbuch "Die Buddenbrooks" bin ich dagegen schon recht weit gediehen. Ich bin echt froh, daß ich es mir aus der Bibliothek geliehen habe. Gelesen hab ich - das muß ich zu meiner Schande gestehen - die Buddenbrooks noch nicht. Irgendwie konnte ich mich da nie so recht zu überwinden. Aber jetzt als Hörbuch hab ich mich rangewagt. Und das ist auch gut so! *g* Es gefällt mir, die Stimmen gefallen mir, und daß durch das Hörspiel "Leben" hineinkommt. Aber irgendwie kam mir während des Hörens der Gedanke, daß ich wohl wirklich Schwierigkeiten damit hätte dieses Buch "nur" zu lesen. Dann wäre es mir (zumindest bisher) eher zu trocken. Ja, schlagt mich, ich weiß, Mann hat den Nobelpreis bekommen. Na und? Das heißt noch lange nicht, daß so ein Roman auch leicht oder gut zu lesen ist, oder? *g*
[link]
Hrmph
Irgendwie komm ich nicht so zum Lesen, wie ich es gern hätte. Das macht mich ganz "nervös", weil ich ja auch schon weiß, was ich als nächstes und übernächstes und überübernächstes lesen werde. *g* Aber Vorfreude ist ja auch was Schönes. ;o)
[link]